PCGH-Redaktion
Kommentar-System
Teammitglied
- 10. September 2015
- #1
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu CPU-Z: Version 1.73 bringt internen Benchmark und Stresstest
Die aktuelle Version des CPU-Auslesetools CPU-Z bringt einen internen Benchmark mit sich, der die Single- und Multi-Thread-Performance des eingesetzten Prozessors messen soll. Eine derzeit noch überschaubare Datenbank an Referenzmodellen soll einen Vergleich ermöglichen. Zudem kann die genutzte CPU durch einen Stresstest zu 100 Prozent ausgelastet werden.
Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.
Zurück zum Artikel: CPU-Z: Version 1.73 bringt internen Benchmark und Stresstest
F
freieswort
Guest
- 10. September 2015
- #2
passt sehr gut in das kleine mächtige programm, wenn man noch die temperaturen auslesen kann könnte man andere programme in rente schicken
Eine Taktanhebung wird eins zu eins in mehr Punkte umgemünzt – der Test ist also in jedem Fall sehr theoretisch.
das ist ein punkt wo ich stutzig werde, ist das nicht kontraproduktiv, wenn man zum beispiel 10% übertaktet ja nicht immer gleich eine 10% mehrleistung bekommt
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
- 10. September 2015
- #3
Kommt eben sehr drauf an, was der Benchmark berechnet.
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
- 10. September 2015
- #4
freieswort schrieb:
passt sehr gut in das kleine mächtige programm, wenn man noch die temperaturen auslesen kann könnte man andere programme in rente schicken
das ist ein punkt wo ich stutzig werde, ist das nicht kontraproduktiv, wenn man zum beispiel 10% übertaktet ja nicht immer gleich eine 10% mehrleistung bekommt
zu deinem zweiten absatz hier spielen viele faktoren ne rolle auch den watt= realen verbrauch sollte man im auge behalten
ps siehe mein system ich bekomme beim benchmark 1209 points multy thread 3500
was habt ihr so an points ?
Zuletzt bearbeitet:
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
- 10. September 2015
- #5
Voodoo2 schrieb:
was habt ihr so an points ?
Single 1179 und multi thread 6344
M
meckswell
Guest
- 10. September 2015
- #6
Ihr überrascht doch stets aufs Neue, mit euren topaktuellen News.
Am 13.08.2015 hab ich den Bench im Tool bereits erwähnt, mit Bild.
E3 1241v3 single 1471 - multi 5211 stock, ohne Allcore Turbo
http://extreme.pcgameshardware.de/news-kommentare-zu-tools-anwendungen-sicherheit/42283-cpu-z-aktuelle-version-zum-download-8.html#post7625123
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
N
Notafreak
PC-Selbstbauer(in)
- 10. September 2015
- #7
latinoramon schrieb:
Single 1179 und multi thread 6344
Ist dein 8350er stark übertaktet ?
Der 8150 hat, wenn du auf Reference klickst, nur 643 und 3544.
Ich hab mit 2600k@4.4 1356 und 5442 Punkte.
Stress CPU scheint ziemlich brutal zu sein, das lähmt den PC ziemlich 
.
MaW85
Software-Overclocker(in)
- 11. September 2015
- #8
Xeon x5650 @2,67ghz
Single: multi x23 3066mhz=869
Multi: multi x22 2933mhz=5293
hanfi104
Volt-Modder(in)
- 11. September 2015
- #9
meckswell schrieb:
Ihr überrascht doch stets aufs Neue, mit euren topaktuellen News.
Am 13.08.2015 hab ich den Bench im Tool bereits erwähnt, mit Bild.
Wow, nur 1 Monat Verzögerung
Single 1420, Multi 4047
CPU @ 3.9
NerdFlanders
BIOS-Overclocker(in)
- 11. September 2015
- #10
4770K @ 3.9:
Single 1482
Multi 5477
G
Goliath1985
Komplett-PC-Käufer(in)
- 11. September 2015
- #11
Naja das Prime wegfällt, eher weniger.... Da man hier einzelne CPUS ansteuern kann.... auch müste es ein Dualview Display geben womit man Spannung und Kerntakt ( 1 Seite mit CPU Infos und Auslastung sieht ).... sonst wäre es doof mit Screenshots.... als Gimmick nicht schlecht aber noch weit weg von dem was 
Prime95 kann. Weiter so 
S754
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
- 11. September 2015
- #12
i5-2520M @2,5GHz
Single 979
Multi 1626
C
country
Freizeitschrauber(in)
- 11. September 2015
- #13
i7-3770K @ 4,2Ghz
Single 1533
Multi 5838
Der Stresstest ist für die Katz^^
E
Execuse
Kabelverknoter(in)
- 11. September 2015
- #14
-i7 3770
Single:1341
Multi: 5018
Ist aber nicht sonderlich genau, nach 10x machen hat es immer wieder einen unterschied von 300 punkten gehabt...^^
marvinj
PCGH-Community-Veteran(in)
- 11. September 2015
- #15
Execuse schrieb:
-i7 3770
Single:1341
Multi: 5018Ist aber nicht sonderlich genau, nach 10x machen hat es immer wieder einen unterschied von 300 punkten gehabt...^^
Könnte an laufenden Hintergrundprogrammen liegen. Bei mir wars imemr konstant, und 10% übe nem i7 4790K beim multi. Punkte kommen später
R
ronny130286
Komplett-PC-Aufrüster(in)
- 11. September 2015
- #16
i7 2600 @ 4,5GHz
Single 1397
Multi 5686
Da ist das "alte" Eisen doch gar nicht so langsam
K
kingkoolkris
Software-Overclocker(in)
- 11. September 2015
- #17
4790k @ 4,7GHz (DDR3-1600 noch ^^)
Single: 1803
Multi: 6616
ins3rtn4me
Komplett-PC-Käufer(in)
- 11. September 2015
- #18
3770K @ 4,4 Ghz
Single: 1609
Multi: 6103
Wenn das mit der Entwicklung so weitergeht, reicht das Ding noch die nächsten 5 Jahre
M
meckswell
Guest
- 11. September 2015
- #19
Geht doch mit alles auf einem Screen, muss man halt 3x starten. 
Lol, der Takt stimmt aber nicht, es müssen 3,7Ghz bei Volllast sein. Hab das Bild zu spät gemacht, dadurch is auf 3,9 hoch.
Nochmal: Single läuft mit 3.9 und multi mit 3.7 Ghz.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ShrinkField
PC-Selbstbauer(in)
- 11. September 2015
- #20
Uh...hab mit mein Q6600 @ 3.17Ghz:
Single: 862
Multi: 2329
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.
